对于b标签和strong你是否有以下问题：

在优化网站内容页的时候总是遇到疑问，就拿b和strong这两个标签来说，我的目的是想加粗关键词，让内容中的主体关键词更加突出，这样一来就可以提升内容和关键词的相关度。但是我总确定不下来是用哪个标签更符合SEO，因为这两个标签都是加粗的。可能是我自身能力不足，百度上也查询了很多资料，但都没有确切的说法。

针对以上问题西风seo告诫大家一定要重视这两标签，文章的关键字加粗对优化是有极大的好处的。具体我们来看一下。

b和strong标签的用法与区别。

用在网页上，默认情况下它们起的均是加粗字体的作用，二者所不同的是，标签是一个实体标签，它所包围的字符将被设为bold（粗体）， 而标签是一个逻辑标签，它的作用是加强字符的语气，一般来说，加强字符的语气是通过将字符变为bold（粗体）来实现的。

简单的说strong是web标准中xhtml的标签，strong的意思是“强调”；b是html的，b的意思是bold（粗体）。web标准主张 xhtml不涉及具体的表现形式，“强调”可以用加粗来强调，也可以用其它方式来强调，比如下划线，比如字体加大，比如红色，等等，可以通过css来改变 strong的具体表现。

并不是说有了strong，就淘汰了b，只是这个b很无辜，就因为自己表示的是字体加粗，恰巧跟strong默认情况下强调的效果一致，其实这个strong完全可以定义成别的样式的强调效果。

比如济宁SEO 和济宁SEO我们看到的是一样的加粗效果。 所以说B标签与Strong标签都是视觉效果加粗。

但是B标签本身不具备HTML语义，如果精通HTML的人很快就会知道这个标签在HTML代码里面只有加粗的意思。Strong标签在HTML语义为强调，表示语气上的强调、加重。

资料显示，当盲人使用屏幕阅读器上时能够明显能体现出B与Strong的不同。遇到B时与处理一般词语一样进行阅读，遇到Strong时会加重与停顿。从WEB标准上来说，不提倡使用B标签，不过Google的matt曾经说b标签更具有微小的优势，虽然后来修正为和strong标签优势一样。搜索引擎以用户为主，当我们无法判断那个更具有优势的时候，不妨从用户的角度入手。

b和strong对seo影响

HTML标签的定义，并不是随心所欲的，本身具有一定的语义。从这方面来看， H1等标签主要是在标题上的使用，而STRONG更注重于内容上的应用，比如关键词的标明等。当然这也不一定是固定的，如有些网站在小标题上也用STRONG标签来强调，也未尝不可。但应该注意的是：过度使用STRONG标签也同样有搜索引擎处罚的可能。

STRONG与B标签两者的定义、语义及使用情况来看，STRONG已经慢慢替代了B标签。从WEB标准来看，这也是正常现象。谷歌也慢慢加大了STRONG的权重。

更要注意的一点是STRONG标签一定要写在页面上。经实验，通过CSS定义的STRONG，对收录，排名是没用的，虽然机器人可以爬行CSS文件，但是估计搜索引擎只是爬取了内容。

综上：一般地STRONG的权重会比B标签高出许多，而我们这里对于B标签的作用基本不议，但是对于H标签来讲STRONG的作用后略小了点。因此基本可以给这几个标签排个名：H1>H2>H3>STRONG。

从这一点出发，我想搜索引擎更有可能赋予strong标签较大的权重，大家完全可以做下SEO实验，做两个内容一样的页面，通过B标签和strong标签来对标题或者关键词进行强调，等待收录之后，在各大搜索引擎搜索这个关键词，看那个标签包裹的页面排名更具有优先级别。 也确实有可能两个标签的权重完全一样。

那么如何使用strong标签目前SEO届普遍将heading 标签作为丰富文字形式的手段，建议是“一般来说，一个页面，只允许有一个H1标签，H2标签适当可以提高到2个，H3标签可以提高到3个左右。过度地使用heading标签并没有任何好处。”标签在数量上的控制则较为宽松，当然，主要还得以不影响用户体验为主，总不能将所有要优化的主关键词都进行强调吧？strong标签是强调关键词，但是如果使用太多，过犹不及，反而会“冲淡”关键词，甚至使搜索引擎判断为作弊。

最后说明seo网站优化时一定要讲究一个度，比如关键词在页面出现太多，就是关键词堆积作弊。h1标签出现过多就是主题不明确。所有的seo规则一是为了迎合客户需求带来点击提升排名，另外是符合搜索引擎算法吸引“蜘蛛抓取”，提升权重。